来源：环球网
【环球网报道】据美国《福布斯》杂志网站、美国全国广播公司（NBC）、美国广播公司（ABC）等媒体报道，美国官员透露，美军方当地时间周五（23日）在犹他州上空拦截了一个“不明高空气球”，并确定它不会对民航或国家安全构成威胁。值得注意的是，美方尚未对该气球透露更多细节，但上述媒体在报道中均提到约一年前的中美“气球事件”。
关于此次“不明高空气球”，《福布斯》称，北美防空司令部（NORAD）发言人告诉该媒体，虽然目前对这个气球知之甚少，但据美官员消息，它于23日早上在科罗拉多州上空被军用飞机发现，并在犹他州上空被北美防空司令部战机拦截。
NBC报道美军方拦截一“不明高空气球”
报道称，北美防空司令部表示，该气球当时漂浮在4.3万英尺（1英尺约等于0.3米）的高空，略高于普通民用飞机巡航高度。尽管气球的目的和来源仍是个谜，但据信它不具备可操作性，也不会对国家安全构成威胁。美国联邦航空管理局（FAA）也认定，它不会对飞行安全构成威胁。
另据美国全国广播公司（NBC）报道，两名美国官员称，初步迹象表明，气球不是来自于外国政府。这些官员表示，气球上有一个小盒子状的有效载荷。
尽管美方尚未对该气球透露更多细节，但在报道这一消息时，上述媒体均提到约一年前的中美“气球事件”。此前，据多家美国媒体报道，美国国防部官员去年2月2日表示，美国军方正在追踪突现美国大陆上空的一颗疑似来自中国的高空“间谍”气球，并称这颗“间谍”气球的出现可能进一步加剧紧张的中美关系。多家美国媒体随后持续炒作此事，一些美国政客和媒体借题发挥，称击落的中国飞艇“用于监视”，有意鼓噪“中国对美国本土构成安全威胁”。美国甚至派出战机用导弹击落了该气球。
然而经过连番炒作，美国五角大楼却在去年6月29日自己证实，2月在大西洋上空被美军战机击落的所谓“中国侦察气球”在过境美国或飞越美国时没有收集美国情报。
对于中美“气球事件”，中方多次发声表明立场。中国外交部发言人毛宁曾表示，我们已经表明这完全是一次不可抗力导致的偶发意外事件，美方还刻意渲染炒作，甚至武力袭击，是不可接受的、不负责任的行为。此外，毛宁说，此次飞艇误入美国领空考验的是美方对稳定和改善中美关系的诚意以及处理危机的方式。美方应当同中方相向而行，妥善管控分歧，避免误解误判，破坏彼此互信。
延伸阅读：
“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”当地时间2月17日，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言，谈及中美关系时，他引用了这样一句露骨的“老话”。
根据美国国务院官网实录，参加这场讨论的还有德国外长贝尔伯克和印度外长苏杰生。主持人在现场提问布林肯，美中紧张局势正在导致更大的分裂，并且你们几乎是在争夺盟友：谁是我们的盟友呢？我们在联合国内部、各个联合国机构中，乃至全球范围内都看到了这一点。在你周游世界的过程中，你在多大程度上觉得自己在基本问题上受到了挑战呢？
当地时间2月17日，布林肯（左）和贝尔伯克在慕尼黑安全会议小组讨论会中交谈 图自外媒
布林肯先是回答，本届美国政府从一开始就对其盟友、伙伴关系和多边体系进行了投资和再投资，“这样做的原因很简单：因为这符合我们的利益。”他继续说，“总的来说，我们认为，我们的比较优势在于拥有强大的自愿联盟和自愿伙伴关系网络。在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。因此，重新进行多边接触对我们来说非常重要，我们已经这样做了。”
“谈到战略竞争——毫无疑问，我们与中国之间存在战略竞争。有几点需要说一下”，布林肯继续称：“首先，我们有责任负责任地管理这种关系，我认为这是我们从世界各国听到的，这样做显然符合我们的利益。这正是拜登总统正在做的。当涉及到其他国家时，重点不是对国家X, Y或Z说，‘你必须做出选择，’重点是提供一个好的选择。如果我们能够做到这一点——我相信我们能够做到，而且我们已经做到了，也将继续做到——那么我认为，这一选择就变得不言而喻了。”
当地时间2月17日，布林肯在慕尼黑安全会议小组讨论会中发言 图自外媒
布林肯还表示，在过去六七个月里，美方以可持续的方式与中方进行了接触，“我认为我们已经为两国关系带来了更大的稳定性，没有回避或忽视这样一个事实，是的，我们有竞争，我们在一些领域相互竞争，但也有我们可以而且应该合作的领域，因为这样做符合我们的利益。”
布林肯的上述发言引起一些网友关注。在俄罗斯卫星通讯社的报道评论区，有网友表示，“哇哦，让我理解一下。要么你支持美国，要么你突然成了目标？布林肯，你看起来有点胆子了。”↓
图为网友评论截图
在社交平台X上，也有网友分享布林肯的发言视频。有人在评论区留言，这是“这简直是斯科塞斯的电影改编的台词。”美国导演马丁·斯科塞斯曾多次执导犯罪电影题材并获奖。↓
有网友指出布林肯的发言“简直是斯科塞斯的电影改编的台词”
“美帝国开启了掠食者模式。”↓
还有网友直言“美帝国开启了掠食者模式”
“不是亲耳听到，我都不敢相信他会说这种话。谁才说这种话啊？达斯·维达吗？(《星球大战》中的反派)”↓
图为网友评论截图
“美国和欧洲一直都奉行丛林法则。” ↓
图为网友评论截图
“你不用选，但是你得站我们这边，不然我们就制裁你轰炸你”。↓
有网友称布林肯的言下之意是“必须得站在美国这边，否则就会遭到制裁”
布林肯此前也就中美竞争说过这样的话。据美国国务院网站2022年1月24日公布的一份实录，布林肯当天以视频连线的形式参加了一次论坛讨论。在这场论坛上，布林肯大谈涉华议题和俄乌局势，他称中美关系中“既有竞争，又有合作”，但又宣称“对抗性成分越来越多”，他还警告美国——“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”，“我们现在在谈判桌上，并将继续保持在谈判桌上”。
对于美方部分政客和媒体在谈及中美关系时，频繁渲染竞争而非合作，中国外交部发言人汪文斌去年9月在谈到中美关系时表示，渲染竞争有百弊而无一利，寻求合作是必需而不是选择。事实反复证明，中美合则两利，斗则俱伤。要跳出竞争对抗逻辑，照顾彼此利益和关切，寻求交流合作的最大公约数，画出合作共赢的最大同心圆，为中美两国各自发展、共同繁荣，为全世界和平与发展共同贡献大国智慧和力量。
